Me sigo considerando webmaster. Tal vez la palabra haya quedado un poco anticuada en este momento en el que Internet está revolucionado por el movimiento 2.0, o tal vez sea anticuado yo, que me autoetiqueto así. Sea como sea, mi trabajo en la red, a parte de bloguer, es de programar mis cosillas, hacer mis diseños y todo eso plasmarlo en una webs.

Para eso hacen falta herramientas, a mí modo de ver las diferencio en dos grupos: las básicas, y las complejas. Así de sencillo. En este post me apetecía contaros cuales son mis herramientas básicas de trabajo, cual es mi navaja multiusos, con que software puedo hacer las cosas más básicas sin entrar en complicaciones. Por supuesto que lo que puedo hacer con las herramientas básicas lo puedo hacer con las complejas, pero lo que me gusta de las básicas que os voy a comentar ahora es que son más rápidas. Sencillez, efectividad y rapidez. Para florituras utilizo otras cosas. Esta es una lista de las 5 herramientas básicas de un webmaster en general y mías. Cada uno variará en el software, pero el fin de la herramienta y la función que desempeña creo que es común para a todos.

1. Paint [Editor de imágenes] Sí, el Paint de Windows de toda la vida. No os imagináis la de capturas que hago cuando no tengo el Evernote abierto (que cada vez es menos tiempo, la verdad). Con el Paint puedes cortar, copiar y pegar imágenes sin complicación alguna. Para algo rápido o alguna chapuza me va de perlas. Para diseñar, por supuesto que utilizo software más avanzado.
2. Bloc de notas [Editor de texto] En mi barra de tareas es un imprescindible. Otra vez digo lo mismo, Evernote también puede hacer la función, pero en el Bloc de notas, pego texto, anoto ideas, hago brainstorming… Podría utilizar otro de los procesadores de texto que tengo, pero para este tipo de cosas en las que no te importa la forma, el Bloc de notas plasma todo mi contenido, además de serme muy útil cuando estoy programando con html o php para pegar retales y partes que no se donde meter.
3. Calculadora [Funciona] Tengo una pequeña calculadora, pero ojo, en el escritorio de la mesa. También la tengo en mi barra de tareas, pero nada como una calculadora que sume, reste, multiplique y divida para hacer números a grandes rasgos con los dedos. No sé si entra muy bien en el concepto webmaster, pero es básica para mí.
4. Q10 [Editor de texto a pantalla completa] Es el procesador de texto en el que escribo todos y cada uno de mis post, y que funciona a pantalla completa real. El concepto de escribir sin distracciones, sin nada más en la pantalla que las letras que escribes lo “descubrí” gracias a @bertop de Think Wasabi. Aumenta mi productividad un 200%. Cuando solo quiero escribir y nada más que escribir Q10 me ayuda. Nada de twittear mientras escribo, o mirar el facebook y el video que te esta diciendo que veas un amigo por el Messenger.
5. Nvu [Editor de html] Como ya dije en el anterior post “Nvu, mi sencillo y preferido editor de html“, el Nvu es un sencillísimo editor de html que uso para hacer las cosas más básicas de programación. Hace años jugueteaba con el Frontpage, pero mi tendencia a intentar utilizar cada vez más software libre y la extremada sencillez e intuitividad de este editor ha hecho que tenga un hueco en mi top 5 de imprescindibles para trabajar.

Hace mucho tiempo que dejé atrás el Frontpage del paquete Office de Windows para editar cosas muy triviales de html por otro sencillo editor de
html, el Nvu. Como webmaster esta herramienta se me ha hecho imprescindible para trabajar con lenguaje html.

Y es que Nvu no tiene nada de complejo, es como a mí me gusta: sencillo y claro. Un editor que sirve para hacer tabalas sencillitas, retocar textos, organizar imágenes, retocar directamente código html… y lo importante es que no tiene nada de complejo. Siendo un poco más claro está hecho para “tontos“. Además es freeware, algo de lo que soy partidario, si puedes hacerlo gratis mejor que mejor, por esa y otras razones dejé el Frontpage. Os dejo un pantallazo del susodicho para que le pegues un viztazo general:

Como podéis ver, se puede trabajar en modo “normal“, con “etiquetas HTML” o directamente con el “Código fuente” para tocar los entresijos del html. También tiene la opción de “vista preliminar” auque sinceramente es la peor parte de este editor, ya que no suele reflejar casi nunca cómo quedaría tu trabajo subido en al red, y si ha ésto le sumas la variedad de cambios que hay
según el navegador con el que trabajes, la utilidad de esta herramienta es mínima.

Por lo demás, podéis ver como podeis retocar los textos, trabajar con hipervínculos, imágenes… y poco más.  ¿Otro punto a favor del Nvu? Que como es sencillito y no tiene grandes herramientas como pueden tener otros editores de html, arraca tan rápido como el bloc de notas del windows. Y es que es un bloc de notas pero en html, ni más nienos. Su versión no oficial se llamada Kompozer. Es como el Nvu pero bastantes bugs corregidos y con algunos cambios en el panel de control. De todas formas es casi lo mismo, yo directamente trabajo con el Nvu. Es más todo lo que escribo y subo a la red pasa por el Nvu para comprobar que está correcto.

Podéis descargarlo el Nvu aquí y el Kompozer aquí.

Creo que estos dos gigantes del ocio mayoritariamente juvenil, a pesar de que hace cosa de dos años eran el complemento perfecto,  se encuentran en una situación de choque e incluso de competencia. Sobre todo con la última novedad de Tuenti: el chat incorporado a esta red social de tanto éxito.

¿Qué hacia complementarios a Tuenti y a Windows Live Messenger?

Que en uno hablabas en tiempo real y en otro podias dejar comentarios en el tablón. La direfencia era el tiempo. En Tuenti podías dejar mensajes privados que hacian función de sms, al contrario que Windows Live Messenger que se trataba de una comunicación en tiempo real. No sólo en esto se basa el éxito de Tuenti, para nada. Creo que su éxito ha sido la posibilidad de encontrar a “todo el mundo” y poder “cotillearle” las fotos y comentarios de su tablón, dentro de la privacidad que cada usuario decida darle a su perfil, por supuesto. Todo esto se mantiene, pero Tuenti ha ido más allá.
Siendo una evidente réplica de Facebook (son indudables su similitudes) ha hecho lo que su homólogo ya tenía, incorporar un chat para poder hablar con tus amigos en tiempo real. Es decir, no ha inventado nada pero le ha dado la guinda al pastel.

Es un chat muy rudimentario, el más sencillo que se puede encontrar. Cuentas con la opción de ponerte en “no conectado” a pesar de que si visitan tu perfil y estas on-line lo pueden ver de la misma manera. Y tienes también la opción de bloquear amigos (igual que el “sin admisión de Windows Live Messenger) Los dos gigantes son utilizados por el mismo perfil de usuario, a pesar de que Windows Live Messenger abarca un público mas amplio, de todas las edades.

¿Y que hacía el público juvenil cuando salió el chat de Tuenti?

Tener las dos aplicaciones abiertas. Es de tontos, pero así era. Pero la tendencia esta variando y cada vez se tiende a usar tan sólo el Tuenti, que te ofrece todo en una solo web.

¿Ésto supondrá el fin de Windows Live Messenger?

No me atrevo a decirlo. Windows Live Messenger lleva años funcionando y sacando nuevas versiones y creo que es aquí donde deben hacer incapié. Deben sacar una nueva versión soprendente y que vuelva a ganarse a la gente. Porque el Windows Live Space creo que nunca llegó a tener éxito, y si lo tuvo nada que ver con el de Tuenti, que es un fenómeno de masas.

Creo que Windows Live Messenger debe innovar en su nueva versión, que en mi opinión no deberían tardar en sacar, porque Tuenti le está comiendo mercado. Por si no tenían bastante los de Windows con el aumento de ventas y popularidad de Apple, ahora le están arrebatando su software de chat de toda la vida. Con el que hemos crecido varias generaciones, por cierto…